欧冠盛宴英超狂欢，经济基础决定赛场竞争力

　　记者寒冰报道当欧足联主席切费林看到本赛季欧冠联赛阶段积分榜时，恐怕会感到异常的尴尬。毕竟欧足联改制“瑞士轮”制的欧冠，绝不是为了让某个联赛的5支球队都跻身前8名，直接晋级16强。甚至这个联赛的第6支球队，都险些能直通1/8决赛。

　　这对标榜扩军到36队是为普惠欧洲的新版欧冠而言，实在是有损“品牌形象”。毕竟欧冠联赛初衷是让整个欧洲各个区域的最强球队，都有机会参加并展示实力，而不是成为英超六强炫耀资本的工具。只是切费林也无可奈何，因为英超的统治力实在过于“绝对”：6支球队踢了48场比赛33胜6平9负，得失球109比45，没有任何一个其他联赛球队能有如此强大的“降维打击”。英超联赛相当于欧陆四大联赛总和的资本和球市投入优势，终于在欧冠赛场的竞技层面体现出来。短期内，这样的统治力至少在联赛阶段，很难被超越。

　　鲜为人知的是，欧足联推出财政公平法案的初衷，是2008年欧冠决赛的莫斯科雨战。当时欧洲传统豪门最富有的曼联，对阵阿布拉莫维奇“无限”资本支持的切尔西。决赛在最富有的两支英超球队之间展开，促使时任欧足联主席普拉蒂尼力推财政公平法案。只为限制英超已开始加速膨胀的经济实力，避免欧冠继续成为英超豪门之间的内战杯赛。

　　至少到上赛季，扩军改版的全新欧冠联赛首次亮相，欧足联基本达到了遏制英超在欧冠统治力的目标。虽然3支英格兰球队进入8强，但全部止步4强，最终是联赛阶段排名第13位的大巴黎夺得冠军。事实上过去的17年，英格兰球队合计也仅有两次会师决赛。英格兰球队仅4次夺得欧冠奖杯，而巴萨一队就3次夺冠，皇马更是6次夺冠。英超联赛对欧陆四大联赛的经济优势越来越大，但至少在欧冠赛场此前尚未充分体现。

　　但本赛季似乎到了量变到质变的临界点，英超5队进入前8名的空前优势，以及对欧陆四大联赛乃至所有欧洲其他对手的压倒式战绩，很难让欧洲大陆的媒体和球迷继续保持之前的乐观。目前在英超排名第14位的热刺，依然能在欧冠联赛阶段排名第4位！8场比赛仅客场负于卫冕冠军大巴黎，对另外4支五大联赛球队3胜1平不败且全部零封对手。依靠奖励名额“外卡”才能征战欧冠的纽卡斯尔联，目前在英超排名第10位，照样能客场逼平卫冕冠军大巴黎，主场3球大胜在荷甲遥遥领先的埃因霍温。

　　坦白地讲，欧足联希望看到欧冠赛场上演更多的“特鲁宾奇迹”，而不是积分榜前8名数量过多的英格兰球队。但英格兰球队的优势是由资本决定的：今夏英超在球市投资额接近36亿欧元，超过欧陆四大联赛总和（近34亿欧元）。欧冠6支英超球队夏市投入超过18.2亿欧元，同样超过出线另外18支欧陆球队的总和（16.2亿欧元）。显然，英超球队在欧冠联赛阶段的成功，是资本投入的正向回报。这样的球队投资差距下，欧陆球队很难短期内在联赛阶段扭转“全欧洲vs英超”的劣势。

　　英超在欧冠上一次的强势是在21世纪前期，英格兰球队曾经在2005—2012年的8年里，7年进入决赛（其中一次是双英会师），还有连续3年在4强上演“三英战欧洲”。但前欧足联主席普拉蒂尼曾用“冬日如雄狮，春日如羔羊”形容英超球队的后劲不足。因为英超竞争过于激烈，往往在赛季后程出现大量伤病和体能不足，反倒是欧陆联赛后程争冠压力不大的皇马、巴萨、拜仁、大巴黎等豪门在欧冠淘汰赛更有竞争力。

　　疲惫似乎是欧陆豪门对抗英超的唯一希望，但本赛季看来这或许也只是徒劳。因为英超豪门空前的投资，正在让球队的板凳厚度不断提升，直到即使轮换阵容也能确保在欧冠处于优势。相比之下，欧陆上述豪门虽然还能与英超抗衡，只是在英超的北美资本不断追加投入的背景下，欧陆豪门的竞争力已很难缩小与英超的差距。更何况，增加了两场的欧冠联赛阶段给所有参赛队都增加了赛程负担，但对财力雄厚、阵容庞大且习惯高对抗高压迫的英超球队而言似乎更加有利。

　　正如BBC所言：本赛季英超球队在欧冠的表现是“集体财富、精英团队决策以及战术不断更新的英超环境”共同作用下，创造的绝对统治力。BBC专栏作家巴拉格甚至声称：“英超在中圈开球之前，就已占据了全面上风。英超拥有最高的赛季预算、从教练团队、数据分析、引援、医疗团队都是世界顶尖水平。英超球队的优势，在场外就已奠定了基础。至于场内，只有大巴黎和拜仁这样的欧陆豪门，才能在进攻组织、防守结构和攻防转换方面，与英超豪门匹敌。”

　　本赛季英超球队的压倒性优势，是否能延续到淘汰赛阶段还有待观察，但联赛阶段的垄断趋势已经令人担忧。值得一提的是，最近7届欧冠联赛英超已拿到3个冠军，超过其他任何欧洲联赛——西甲2个、德甲和法甲各1个。英超的3个冠军来自不同的球队，这已证明英超的集团优势，已经开始在欧冠随着资本的积累释放威力。英超在欧冠联赛阶段的统治力，并非欧冠改制扩军的错，但如果这种垄断局面不能得到及时有效的“矫正”，欧冠联赛的吸引力和商业价值多少会受到损害。